Зюзян Преподобный

"Жизнь слишком коротка, чтобы жить мечтами других людей".

Хью Хеффнер.

Надо жить проще!
Психология, философия, этология и прочее подобное - это все лженауки.

Я стал лучше понимать женщин. Действительно раздражает, когда идешь по улице по своим делам, торопишься, а к тебе пристают девочки с желанием пазнакомица.

Куда катится мир...Сегодня видел влюбленную пару. Он - 70-ти летний старик в трениках и свитерке, она - 13-14- летняя девочка-гоп.
До этого видел двух 25-ти летних. Одна с бомжом, другая - еще с каким-то стариком)

Ура, мне кажется, я пришел к осознанию))

Последняя неделя оказалась крайне информативной. Отфиксил все оставшиеся баги, которые ужасно мне мешали!!! :) В жизни мне нужно всего четыре глобальные вещи. Теперь мне ничего не мешает их сделать в ближайшем будущем :) По идее можно за лето всего этого добица, кроме одной, но в ней щас нет необходимости))

Current Mood: :) ;) !!
Current Music: Л. Агутин и А. Варум. "Все в твоих руках"

Хотел написать большую статейку, почему люди смотрят телевизор и сидят в интернете, например на форумах...
Но НЕ БУДУ! :)
Скажу разве то, что читать, слушать бред недоразвитых существ я не хочу. Когда я читаю или слышу то, что они говорят, сразу же начинаю про себя смеяться и одновременно становится противно, что не исправить людей и нет возможности опровергнуть идиотские мысли. Почему еще Корнеги говорил, что спорить ненужно? - Человек обижается, когда он проигрывает в споре, потому что тем самым я оскорбляю его эго. И если кто-то говорит такое, я молча улыбнусь с долей сочувствия, понимая, что у этого человека еще слишком мало опыта и вряд-ли прибавица.

Абсолютно ясно, почему страна ТАК живет... Единственный плюс, то что осознаешь превосходство над ними, но это не приносит радости, т.к сам знаю себе цену и трезво оцениваю.
Очевидно, что из-за этой культуры были все мои тараканы и прочая хрень. (опять же нет смысла углубляться).
Что же можно смотреть по телевизору?
Шоу Али Джи, Comedy Club. Ненавязчиво, часто остроумно.

Инет - свои записи и записи нескольких френдов. Рефераты.
Все.
Книги. Вообще читать много есть нехорошо. Трата времени. Найти что-то по-настоящему интересное и познавательное сложно. Что читать?
1) - то, что интересно, увлекательно.
2) - где можно найти что-то новое для себя, чего в жизни не увидеть.

Переменил свое отношение к Лермонтову, когда глубже познакомился с его творчеством. Но судить о нем невозможно. Понимать можно лишь двояко. Негативно и позитивно, больше никак.

Переменил свое отношение к философии. Зачем "закапывать заживо" свои таланты? Я итак уже угробил несколько... Забавно, что многие мысли, которые мне приходили в голову уже были написаны у известных философов, здравомыслящих незакомплексованных психологов, одна мысль вообще из Библии. Тоесть вначале я сам думаю об этом, а потом читаю, что это уже придумал кто-то до меня(немного в другой форме, но идея одна же.)

Даже здесь проскользила параллель с идеей Жана Жака Руссо о естесственном человеке, но расписывать это я не стал.

Вообще надо уехать отсюда куда-нить в Германию или США.

Я знаю три типа журналов (дневников). Первый - описание того, что произошло с ведущим. Второй - размышления ведущего. Третий - все вместе.
Изначально журнал задумавался, как журнал третьего типа. Постепенно он вышел на второй тип. Основные записи скрыты. Это мне помогло уложить все в голове, самоидентифицироваться,четко выявить цели, задачи, выстроить собственную конструктивно систему ценностей и взглядов и т.д. Это было безумно сложно, но все же более менее получилось. Остался журнал первого типа, который я пока вести не могу.

Короче: Я совершил массу фатальных ошибок: Самообман, плохо читал свой дневник, хотя уже в сентябре там были ответы на вопросы, которыми я задавался даже в этом месяце, забыл свой дзен, который сам собой уничтожал весь бред с духовными исканиями и вариантами развития, оставляя единственный для меня верный.
Эти ошибки породили другие, а все это убило нервные клетки, а самое главное время!
Исходя из того, что ошибок нету а есть ОС, я рад, что осознал это хотя бы сейчас, время еще есть, есть только одна цель.
Журнал замараживается на неопределенный срок.

В кабинете у невропатолога. Поговорил он со мной минут 5...
Н: Тебе нужно пойти к психиатору. Как я вижу, ты можешь бросаться на людей, не думая о последствиях. Ты можешь быть опасен для общества.
Я: Эээ..Ну да, бывает)
Н: Вот тебе направление в невро-паталогический диспансер. Не волнуйся, там будут такие же как ты.
Я: Весело. А намордник мне случайно надеть не надо? :)
Н: Да нет, не обязательно...

Никуда, конечно, не пошел, но все равно приписали...в космические войска)
Буду бегать с лазерной пушкой в составе элитной роты космопехоты императора темной галактики)

Что-то я перекачал левое полушарие) Если б я выкладывал все записи, можно было бы подумать, что я - сумасшедший ученый :)
Пахать осталось уже не так много, скоро и за правое примемся))

Спер с одного ЖЖ, куда случайно забрел. Незнаю, надо ли ссылку давать, если тот тоже откуда-то спер)
Несколько противоречивых обобщение о женщинах. Можно дабавить еще парочку от себя, но нафиг. Хорошо, что я не гонюсь за популярностью своего журнала, а то щас развернулись бы банальная дискуссии о взаимоотношениях, от которых мне становиться мягко говоря неуютно.


1) Они любят трахаться, но бояться, что их хотят трахнуть.
2) Они хотят быть уникальными, но регулярно сверяются с нормой, чтобы ей
соответстовать.
3) Они искренне хотят бескорыстности отношений, но то и дело бояться
продешевить.
4) Они хотят особенного к себе отношения, но встретив таковое, считают его лицемерием и дурацким спектаклем, когда мужчина пытается быть не самим собой.
5) Настаивая на бескорыстности отношений, они обвиняют мужчин в жлобстве и потребительском подходе, когда те не проявляют добровольной бескорыстной щедрости.
6) Человеческое общение они считают для себя важной благодатью, но искренне верят, что имеют право что-то за него получать.
7) Они признают, что секс - это обоюдное удовольствие, но обвиняют мужчин, желающих секса, в потребительском подходе.
8) Они не любят похабщины, но между собой то и дело разговаривают о хуях.
9) Они считают любовь таинством, но заранее знают, какого мужчину полюбят в будущем, а какого никогда не полюбят.
10) Для них ценна в первую очередь личность, но личность они зачастую оценивают по социальному статусу.
11) Любовь для них бесценна, но материальное доказательство - хорошее подтверждение любви, ибо жлоба любить невозможно.
12) Личные качества - самое привлекательное в мужчине, но между собой девочки обсуждают не их, скорее девочки меряются хуями своих мальчиков.

Вот такие вот существа)

Нашел хорошую формулировку своей старинной мысли:

...щедр человек на слово "дурак" и готов прислужиться им двадцать раз на день своему ближнему. Довольно из десяти сторон иметь одну глупую, чтобы быть признану дураком мимо девяти хороших.
Н.В. Гоголь

Короче то, чем я занимался раньше - мягко говоря неправильно. Есть огромная разница между понятиями: "понять" - "осознать" - "подсознать" (С). Так вот щас я ,надеюсь, осознал то, что мне пофиг на чье-либо мнение.

Подтверждение тому, что в России мало умных в широком понятии этого слова людей - состояние самой страны.
Сразу оговорюсь, что девушек буду называть другими именами, ибо смерть как не люблю это слово.

С экранов телевизоров, от "подруг" я часто слышал полнейший бред. И это даже не проверки и не намеренное желание повесить чепуху на уши. Это просто тупые женские мозги. Я знаю несколько умных женщин, но они мыслять больше по-мужскими. Одно время хотел даже написать большую статью, но понял, что не хочу понимать их мотивы. Однако все-же распишу кое-что в последний раз, чтобы отвязалось.

Почти у все люди думают стереотипами, мифами. Вернее не думают, а им сказали. Отсюда полная ахинея, когда выходит какая-нибудь дама и разглагольствует про то, каким должен быть мужчина. Все, конечно, обличают тупую мужскую природу, мол "все они помешаны на сексе", "жуткие эгоисты"...кашмар прямо-таки какой-то :) Настоящий мужчина ДОЛЖЕН (я подчеркиваю это слово, ведь милые дамы вовсе не эгоистичны ;)) умный, добрый, галантный, творческий и т.п. Прямо ангел получается. Но этих идеальных как ни странно жестоко посылают и больше чем на друга претендовать не приходится. Женщины обвиняют мужчин во всех грехах. Но они запутались, незная - чего им надо. Слова, как обычно, расходятся с делом. Я уже писал про тип самоуверенной стервы... Непонятно, откуда у них берется уверенность? Ну да, конечно, то, что к тебе пару раз в жизни подходили пьяные кавказцы и ты с гордым видом их отшивала - просто круто. Посмотрел мужик...ууу какой невоспитанный хам...наверно влюбился, никак иначе... Да, таких много и это не есть хорошо.
А главное они учат нормальных девушек такому бреду. Примерно тоже самое писал и Гоголь в "Мертвых душах", только в ключе своей эпохи, разумеется.

Женщины (впрочем не только они) как правило, не имеют собственного мнения. Они черпают суждения о людях из журналов, где пишут такие глупости, что нормальному человеку даже читать тошно, и проповедуют, учат какими быть надо всех! Приведу некоторые сенсационные заявления, которые я слышал не раз:
1) "Размер мужского члена - это размер ноги - 20 см"; - ноу комментс.
2) "по строению ушей/головы/форме пальцев можно все сказать о человеке"; - как? типичная тема про гороскопы. Бред. Тут даже говорить нечего.
3) "Очень расспространенный тип мужчины - казанова. Они пользуются бедными девушками ради увеличения самооценки/спортивного интереса и бросают". - Да? А я вот думаю таких один на полтыщи. Остальные - серая масса. Один на тыщу - нормальный мужчина. (В процентах слаб, поэтому они абстрактны).

Вот так формируется общественное мнение. Опять же в русской классике уже не раз был описан этот феномен.
В результате такие дамы, как правило, либо выходят замуж за неудачника или богатого лоха, либо останутся старыми девами.

Нет, я не женоненавистник, но и не гуманист. И среди мужиков есть много дряни. Я говорю о реальности без прекрас. Описана лишь большая их часть, отнюдь не все.

Ну а по сути все это написано к тому, что не надо всегда винить в чем-либо себя, но и не надо всегда винить в чем-либо окружающих. Надо учитывать обстоятельства. Если баба выделывается - не нужно воспринимать это всерьез, тем более пытаться искать причины такого хамства по отношению к тебе в самом себе. В данном случае обстоятельства таковы, что я пока вынужден находиться в этой безмозглой среде и весь бред нужно пропускать мимо ушей. Людей не перевоспитать, а нужно ли это? Мне нет!

Я начинаю второй по счету эксперимент, длящийся 2 недели. Список поставленных задачь качественно увеличился вширь и вглубь.

Не буду на каждую мысль выделять пост, поэтому скомпануем. Мысли разделены 2-м пробелом)

Заметил, развитие всего, что может развиваться, в том числе и человека происходит циклично. Типа все тоже, только с новым пониманием, ощущением. На пальцах, думаю объяснять не стоит.


Продолжая эту тему уже в другом ключе...
Интересно, что разв-е проходит так: Предположим полгода я хотел стать тем-то, тем-то. В результате щас я почти такой, каким хотел быть. Получается, что где-то через полгода я стану тем, чей образ представлял недавно. Разумеется, нужно ставить реальные задачи, а не наполеоновские (это потом ;) ). И с каждым разом все происходит легче и быстрее. Корявый пример, ну да ладно: Выучил стих-е. на следущий день что-то забывается, а вот уже через 3 дня все помню лучше, даже если не повторял. Такое вот свойство памяти. Чем глобальней или чем больше мыслей, тем больше времени на то, чтобы в голове все уложилось. Главное, чтобы все было четко.


Как же меня достали всякие убоганы со своими нлп, гипнозом и рмэсом.


"Нет ничего хуже самоуверенной, стервозной, хамоватой, пытающейся "лечить" козы, в особенности, если она страшная" (С)
Эта фраза отражает мое отношение к этому "виду". Хотя сейчас мне уже давно пофигу.


Читал нек-ых товарищей, которые писали, что есть 2 стратегии по жизни.
1- не делиться знаниями
2 - делиться знаниями

Они выбирали вторую, объясняя свой выбор тем, что получишь взамен знания другого и что это дает стимул для дальнейших открытий, и говорили, что 1-й есть неправильно.
Но я выбираю 3-й путь. Делиться с теми, кто достоин.
Дело в том, что на данный момент я почти не знаю таких людей, кто мог бы рассказать мне что-то новое, тем более в тех областях, которые мне интересны. Отсюда неравноценный обмен. А самое главное те, кому я могу рассказать что-то полезное, все равно не будут этим пользоваться или даже начнут спорить, высказывая свои ТФНские убеждения, какой бы области знаний это не касалось. Лучше уж говорить с мешком.
Исключение составляют те, кто ПОНИМАЮТ мои мотивы, у кого есть порода и все принадлежащие к ней атрибуты. Тут, конечно не жалко, а даже "в наслаждение" :)

На досуге написал пару небанальных интересных статей и столкнулся с проблемой. Стоит ли их кому-либо показывать? Даже если человек осознает те мысли и начнет использовать эти идеи в своих целях, что будет хорошо для меня как для автора (Читатель увидит в статье воодушевление, поймет ее правильно и даже применит советы, значит я хорошо написал). Ну скажут, что я крут, типа пеши есчо. Но тут вспоминаются первые строки стих-я Пушкина "Поэт! не дорожи любовию народной..." Нужно ли МНЕ это? Делиться достоянием своего мозга, своей деятельности, а другие палец о палец не ударили. Мотивы любой "писанины" понятны, но раз альтруистический эгоизм вызывает у меня больше негативныэ эмоции, то значит лучше вообще не писать. Тут же появляется вопрос о запечатлении мыслей на бумаге и лицезрения эволюции или деградации их через опр-ый промежуток времени.
В общем сложный и неоднозначный вопрос.

Большинство моих интересов уникальные. Это даже не уникальные интересы, а то, что меня прикалывает. Но понимают и могут понять их прелесть кроме меня только два человека)

Во время каникул поиграл пару дней в 3-ю часть данки конга и демку аддона Проклятых Земель.
Данки Конг...как много в этом звуке для сердца моего слилось...Очевидно делали 3-ю часть другие разработчики. Нету той атмосферы шедевральных 1-й и 2-й части, графика ухудшилась, враги больше походят на мутантов. Новый персонаж не харизматичен и самый слабый из всех предыдущих, хотя уровни стали сложнее. Короче если 1 и 2 часть по десятибальной шкале 10, то 3 -я часть только на 3.
Демка разочаровала. Нету практически ничего нового. Приходится надеятся на сам аддон в целом.

Смешно вспоминать многие те поступки, которые делал раньше. Уверен, что через полгода я буду смеяться над тем, каким был сейчас. (наверно не над всем). И это чертовски положительный момент.

Сколько же существует дерьма среди людей. Эх неохота руки марать...

Теперь другая мысль. Чтобы кто-то знакомился на моих глазах...было 2 раза в метро и то оба мужика были пьяными и это выглядело убого, соответственно после отказа оба жестоко обламывались, даже жалко было. Среди всех знакомых мне парней есть максимум 3 - человека, которые знакомились с деуками на моих глазах при этом будучи не бухими. Подкатить в клубе будучи нажравшимся или даже подвыпившим любое ламо может. (и то один из 50-ти) Из этого следует, что все просто гонят. И деуки тоже, когда говорят, что к ним кто-то подходит знакомица и как они классно отшивают взрослых мужиков. Все это, чтобы поднять свой social proof...